• info@ukrmova.iul-nasu.org.ua
  • +38 (044)-278-12-09
  • Print ISSN 1682-3540
  • e-ISSN 2707-5249
» Журнал “Українська мова” - № 2 (90) 2024 » Випуски журналу » 2022 » Журнал "Українська мова" - № 1 (81) 2022 » Прийменникова система середньонаддніпрянських говірок

Прийменникова система середньонаддніпрянських говірок

Журнал “Українська мова” – № 1 (81) 2022
УДК 811.161.282’2

Г. І. МАРТИНОВА, доктор філологічних наук, професор кафедри українського мовознавства та прикладної лінгвістики, Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького
бул. Шевченка, 81, Черкаси, Україна, 18031

E-mail: ganmart@meta.ua
http://orcid.org/0000-0002-8033-075X

Т. В. ЩЕРБИНА, кандидат філологічних наук, доцент кафедри українського мовознавства та прикладної лінгвістики, Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького,
бул. Шевченка, 81, Черкаси, Україна, 18031

E-mail: Tanya_Bevz@i.ua
http://orcid.org/0000-0003-0008-5983

Рубрика: Дослідження
Мова статті: українська

Анотація: 
У статті на матеріалі діалектних текстів проаналізовано прийменникову систему середньонаддніпрянських говірок, виокремлено її ядро і периферію; представлено репертуар препозитивів, указано на особливості функціювання прийменників у просторовій проєкції, зокрема звернено увагу на репрезентацію прийменника в (у), а також рідковживаних фонетичних варіантів прийменників між, поміж, під, попід — миз, помиз, пид, попид.

Комплексне вивчення прийменників у функційно-граматичному й ареальному аспектах засвідчує в основному однаковий репертуар мовних одиниць, належних до ядра системи названих службових слів, що підтверджує її давність і цілісність. Відмінності між центральними та периферійними говірками полягають у різній функційній активності давніх первинних препозитивів. Діалектну специфіку засвідчує використання синонімічних прийменниково-відмінкових конструкцій, їх варіювання залежно від тематики висловлювання.

Ключові слова: середньонаддніпрянський діалект, діалектний текст, прийменникова система, ядро й периферія, релятивна семантика, семантико-синтаксичні відношення

УМОВНІ СКОРОЧЕННЯ
АУМ — Закревська, Я. В., Залеський, А. М., Назарова, Т. В., Варченко, І. О., Бандрівський, Д. Г., Григорчук, Л. М., Жилко, Ф. Т. … Малахівська, О. А. (1984, 1988, 2001). Атлас української мови (т. 1–3). Київ: Наукова думка.
Герман — Герман, К. Ф. (1998). Атлас українських говірок Північної Буковини (т. 2. Словозміна. Службові слова). Чернівці: Чернівецький державний університет імені Ю. Федьковича.
ГЗП — Мартинова, Г. І. (упор.). (2012). Говірки Західної Полтавщини: збірник діалектних текстів. Черкаси: Видавець Чабаненко Ю. А.
ГПК — Мартинова, Г. І., Денисенко, З. М., & Щербина, Т. В. (ред.). (2008). Говірки Південної Київщини: збірник діалектних текстів. Черкаси: Видавець Чабаненко Ю. А.
ГЧ — Мартинова, Г. І., Таран, А. А., & Щербина, Т. В. (ред.). (2013). Говірки Черкащини: збірник діалектних текстів. Черкаси: Вид-ець Чабаненко Ю. А.
ЕСУМ — Півторак, Г. П., Пономарів, О. Д., Стоянов, І. А., Ткаченко, О. Б., & Шамота, А. М. (ред.). (2012). Етимологічний словник української мови: у 7 т. (т. 6: У–Я). Київ: Наукова думка.
Жеребило — Жеребило, Т. В. (2010). Словарь лингвистических терминов. Назрань.
Селіванова — Селіванова, О. О. (2010). Лінгвістична енциклопедія. Полтава: Довкілля-К.

ЛІТЕРАТУРА
Білик, Л. С. (2003). Дієслівні словосполучення у східностепових говірках Донеччини [автореф. дис. канд. філол. наук, Дніпропетровський національний університет]. НБУВ. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis 64r_81/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=EC&P21DBN=EC&S21STN=1&S21 REF=10&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=U=&S21COLORTERMS=0&S21STR=%D0%A8141%2E14% 2D220%24
Бондаренко, В. А. (1961). Предлоги в современном русском языке. Москва: Учпедгиз.
Бутко, Л. В. (2008). Неповнозначні лексичні комплекси української мови (структурно-семантичний і функціонально-стилістичний аспекти) [автореф. дис. канд. філол. наук, Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка]. НБУВ. http:// www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=EC& P21DBN=EC&S21STN= 1&S21REF=10&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=A=&S21 COLORTERMS=1&S21STR=%D0%91%D1% 83%D1%82%D0%BA%D0%BE%20%D0%9B$
Вихованець, І. Р. (1980). Прийменникова система української мови. Київ: Наукова думка.
Волгина, О. В. (2008). Служебные слова в нижегородских говорах [автореф. дисс. канд. филол. наук. Вятский государственный гуманитарный университет]. https://www.dissercat.com/content/sluzhebnye-slova-v-nizhegorodskikh-govorakh
Всеволодова, М. В. (2003). Предлог: поле и категория (аспект функционально-коммуникативной грамматики). Лінгвістичні студії, 11, 33–38.
Всеволодова, М. (2004). Предлоги в синхронии и диахронии: морфология и синтаксис. Первые результаты межнационального проекта. У Функціонально-комунікативні аспекти граматики і тексту. Збірник наукових праць, присвячений ювілею А. П. Загнітка (с. 153–180). Донецьк: Донецький університет.
Городенська, К. Г. (2017). Службові слова-морфеми. В І. Р. Вихованець, К. Г. Городенська, А. П. Загнітко, & С. О. Соколова, Граматика сучасної української літературної мови. Морфологія (с. 594–608). Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго.
Горпинич, В. О. (2004). Морфологія української мови: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. Київ: Академія.
Делюсто, М. С. (2010). Граматика говірки у світлі тексту [автореф. дис. канд. філол. наук, Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова]. НБУВ. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64. exe?Z21ID=&I21DBN =ARD&P21DBN=ARD&S21STN=1&S21REF=10&S21 FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03= A=&S21COLORTERMS=1&S21STR=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1% 8E%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%9C.%D0%A1.$
Железняк, М. Г. (1988). Варіювання прийменникових конструкцій в українських східно-поліських говірках. Мовознавство, 1, 60–64.
Загнітко, А. П., Виноградова К. М., & Данилюк І. Г. (2009). Функціонально-комунікативна і текстова парадигма українських прийменників та їхніх еквівалентів. Донецьк: Вид-во «Вебер».
Загнітко, А. П., Данилюк І. Г., Ситар Г. В., & Щукіна І. А. (2007). Словник українських прийменників. Сучасна українська мова. Донецьк: ТОВ ВКФ «БАО».
Іваненко, З. І. (1980). Процеси нейтралізації основних значень у сфері прийменникових конструкцій. Мовознавство, 2, 26–30.
Коваленко, Б. О., & Коваленко, Н. Б. (2011). Службові слова та вигуки в західноподільських говірках. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки, 28, 176–178.
Колесніков, А. О. (2015). Морфологія українських південнобесарабських говірок: генеза і динаміка. Ізмаїл.
Колодяжний, А. С. (1960). Прийменник. Матеріали до лекцій з курсу сучасної української літературної мови. Харків.
Конюшкевич, М. (2007) Белорусские предлоги и их аналоги: принципы атрибуции при формировании реестра. Лінгвістичні студії, 15, 142–149.
Курилович, Е. (1962). Деривация лексическая и деривация синтаксическая: К теории частей речи. В Очерки по лингвистике (с. 57–70). Москва: Издательствово иностранной литературы.
Кучеренко І. К. (1964). Теоретичні питання граматики української мови (ч. 2). Київ.
Лучик, А. А. (2003). Лексична семантика прийменникових еквівалентів слова української мови. Мовознавство, 5, 78–89.
Ляхур, Ч. (2005). Перспективы лексикографического описания предложной системы славянских языков (на материале польского языка). Лінгвістичні студії, 13, 78–80.
Мартинова, Г. І. (2003). Середньонаддніпрянський діалект. Фонологія і фонетика. Черкаси.
Медведева, Т. Н. (2009). Реализация функционально-семантического поля цель в русской диалектной и литературно-разговорной речи. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика, 4(9), 28–35.
Мельничук, О. С. (1961). Історичний розвиток функцій і складу прийменників в українській мові. Слов янське мовознавство, 3, 124–194.
Михайленко, В. В. (2013). Прийменник у синхронічному вимірі. Наукові записки. Серія «Філологічна», 39, 187–189.
Русакова, Н. В. (2005). Семантические особенности темпоральных слов в описательном тексте. В Филологические чтения, посвященные 110-летию академика В. В. Виноградова: сборник статей (с. 33–38). Улан-Удэ.
Сегень, Б. (2001). Прыназоўнік у сістэме адной усходнеславянскай гаворкі Беласточчыны. Беласток.
Сердюкова, Т. І. (2002). Локативні та темпоральні синтаксеми в українських східнослобожанських говірках [автореф. дис. канд. філол. наук, Запорізький державний університет]. НБУВ. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64. exe?Z21ID=&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&S21STN= 1&S21REF=10&S21FMT=fullwebr&C21COM=S& S21CNR=20&S21P01=0& S21P02=0&S21P03=A=&S21COLORTERMS=1&S21STR=%D0%A1%D0%B5% D1%80%D0%B4%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0% B2%D0%B0%20%D0% A2.%D0%86.$
Сивокозова, Т. (2014). Варіювання просторової семантики конструкцій з прийменником до та іменниками в родовому відмінку в східнополіському говорі XVII–XVIII ст. Українська мова, 4, 80–89.
Хромчанка, А. Р. (1989). Апісальныя канструкцыі з прыназоўнікам «на» ў гаворках Мастоўскага раёна. B Словообразование и номинативная деривация в славянских языках: тезисы докладов 3-й респ. конф. (ч. 2, с. 101–103). Гродно.
Щербина, Т. В. (2015). Текстова репрезентація прийменникової системи південної зони середньонаддніпрянського діалекту. У Діалекти в синхронії та діахронії: текст як джерело лінгвістичних студій (с. 464–479). Київ.