Політика академічної доброчесності

РЕДАКЦІЙНА ПОЛІТИКА АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ ТА ЕТИЧНІ НОРМИ

Етика публікацій

Редакція журналу «Українська мова», видавцем якого є Національна академія наук України та Інститут української мови НАНУ, дотримується установлених вимог до рукописів статей. Ці вимоги зумовлені стандартами якості наукових робіт, прийнятими у світовому науковому співтоваристві: публікаційними принципами Publishing Ethics Resource Kit (PERK), рекомендаціями Elsevier, Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics, COPE), Етичним кодексом ученого України, а також досвідом роботи зарубіжних та українських наукових організацій і редакцій видань.

Редакційна колегія журналу «Українська мова» у своїй роботі керується міжнародними етичними правилами наукових публікацій, що охоплюють поняття порядності, конфіденційності, нагляду за публікаціями та запобігання можливим конфліктам інтересів; заохочує авторів дотримуватися належного рівня формальних та етичних вимог до підготування і публікування статей.

Етичні зобов’язання

Відповідальність авторів

Автор повинен подавати до журналу тільки оригінальний рукопис статті. Не можна подавати рукопис, який подано до іншого журналу, а також статтю, опубліковану раніше. Недотримання цих вимог є грубим порушенням етики публікацій і дає підставу для зняття статті з рецензування. Якщо елементи рукопису раніше були обліковані в іншій статті, автори зобов’язані відіслати до своєї попередньої статті і зазначити, у чому істотна відмінність нової статті від попередньої. Дослівно копіювати власні роботи та їх перефразовувати заборонено, вони можуть бути використані тільки як основа для нових висновків.

Основний обов’язок автора – надати точний звіт про проведене дослідження, а також об’єктивне обговорення його значущості. Автор повинен представити свої результати чітко та однозначно, так, щоб його висновки могли підтвердити інші дослідники.

Автор статті відповідає за її зміст, новизну і достовірність результатів і гарантує, що результати дослідження, викладені в ній, є самостійними та оригінальними. У разі використання фрагментів чужих робіт або запозичення тверджень інших авторів у статті повинні бути оформлені відповідні бібліографічні покликання з обов’язковим зазначенням автора і першоджерела. Надмірні запозичення, а також плагіат у будь-яких формах, серед яких і неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень, є неетичними і неприйнятними діями. Статті, що є компіляцією з матеріалів, опублікованих іншими авторами без їх творчого переробляння і власного авторського осмислення, редакція журналу не приймає.

Автор повинен цитувати ті публікації, які істотно вплинули на сутність поданої статті, а також на ті, що можуть швидко ознайомити читача з більш ранніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження. Потрібно також подавати джерела принципово важливих матеріалів, використаних у цій статті, якщо ці матеріали не отримав сам автор.

Співавторами статті можуть бути ті особи, які зробили значний науковий внесок у представлене дослідження і які відповідають за отримані результати.

Автор відповідає за те, щоб до списку співавторів були внесені тільки ті особи, які не суперечать критеріям авторства та згодні відповідати за інших співавторів статті на її публікацію в журналі.

Автори повинні повідомити головному редакторові про будь-який потенційний конфлікт інтересів, який може вплинути на публікацію  поданого рукопису.

Автори повинні чітко зазначити джерела всієї процитованої або представленої інформації та належно оформити покликання на літературні джерела, що використані у статті, відповідно до вимог ДСТУ 8302:2015 «Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання»: https://nv-oneu.com.ua/downloads/dstu-8302-2015.pdf

Відповідальність рецензентів

Рукописи опрацьовують щонайменше два експерти, щоб якомога швидше сформувати об’єктивне рішення. Рецензентів просять повідомляти про будь-які конфлікти інтересів.

Від рецензентів очікують не ретельного структурного чи мовностилістичного редагування рукопису, а зосередження уваги на його науковій якості, а також на загальному стилі, який повинен відповідати сучасній практиці чіткого та стислого академічного письма. Якщо рецензенти визнають, що рукопис потребує редагування, вони повинні повідомити про це авторові і головному редакторові у висновку.

Рецензентів просять перевірити, чи  рукопис науково обґрунтований і чіткий та чи прийнятна його якість. Критерії оцінювання рукопису докладно описано в Рекомендаціях для рецензентів.

У разі принципових розбіжностей між автором та рецензентами їх усуває головний редактор самостійно або із членами редакційної колегії журналу.

Рецензентів просять бути ввічливими та конструктивними у своїх висновках. Образливі або неінформативні висновки буде скасовано.

Рецензенти не повинні читати рукописи, у яких вони мають конфлікт інтересів, що є результатом конкурентних, спільних чи інших відносин, зв’язків з будь-якими авторами, компаніями чи установами, пов’язаними з автором рукопису.

Оригінальні авторські рукописи рецензують конфіденційно.

Інформація рецензентів про рукопис повинна конфіденційною, її не можна передавати третім особам.

Рецензенти повинні чітко висловлювати свою думку та  аргументувати її.

Рецензенти також повинні звертати увагу головного редактора на будь-яку істотну схожість або збіг між поданим рукописом та будь-якою іншою опублікованою статтею, про яку вони знають.

Відповідальність головного редактора

Головний редактор відповідає за наукову якість опублікованих статей, ухвалює рішення тільки на засадах актуальності, оригінальності, чіткості й відповідності їх мовознавчій галузі.

Головний редактор повинен переконатися, що всі дослідницькі статті відповідають міжнародним етичним принципам та публікаційній етиці видання, а також унеможливлювати будь-які конфлікти інтересів між авторами, рецензентами та членами редакційної колегії.

Головний редактор не повинен відхиляти статті на підставі підозр, без переконливих доказів неналежної поведінки автора.

Головний редактор спільно з редакційною колегією повинні обов’язково відреагувати на висловленні претензії до прорецензованих рукописів або опублікованих матеріалів. Установивши конфліктну ситуацію, вони повинні вжити  всіх заходів для відновлення порушених прав, а виявивши помилки – сприяти публікації виправлень чи спростувань.

Головний редактор повинен зберігати анонімність рецензентів, якщо вони не хочуть назвати свою особу так, як регламентують етичні норми.

Відповідальність редакційної колегії

Редакційна колегія відповідає за підготування журналу. Вона має право відхилити рукопис або повернути його на доопрацювання. Виправлений рукопис статті автор передає до редакції журналу.

Ухвалюючи рішення про публікацію статті, редакційна колегія журналу враховує достовірність висновку, наданого рецензентами, та науковою значущістю цієї статті.

Редакційна колегія неупереджено вивчає всі подані рукописи статей, об’єктивно оцінює кожну статтю, незважаючи на расову, релігійну, національну належність, а також становище або місце роботи автора. Вона  ухвалює справедливі та неупереджені рішення, незалежні від комерційних чи інших інтересів, і забезпечує чесне рецензування.

Редакційна колегія може відхилити поданий рукопис без рецензування, якщо вважає, що він не відповідає науково-теоретичному статусові журналу.

Редакційна колегія журналу виступає проти фальсифікації, плагіату, подання автором тієї самої статті в кілька журналів, неодноразове копіювання статті в різних своїх публікаціях, уведення громадськості в оману щодо свого реального внеску у виконане дослідження.

Редакційна колегія має право вилучити навіть опубліковану статтю за умови виявлення порушень чиїхось прав або загальноприйнятих норм наукової етики. Про вилучення статті вона повідомляє як авторові, так і організації, де було її написано.

Редакційна колегія журналу повинні забезпечити конфіденційність імен та іншої інформації, що стосується рецензентів.

Після позитивного відгуку рецензентів і схвалення статті на засіданні редакційної ради її публікують у журналі та подають на відповідних електронних ресурсах.

Неопубліковані матеріали з поданих до друку рукописів не можуть використовувати ні головний редактор, ні члени редакційної колегії для особистих цілей або передавати їх третім особам (без писемної згоди).

Автор, головний редактор, рецензенти, члени редакційної колегії повинні повідомляти про свої наукові зацікавлення, які можуть вплинути на об’єктивність рецензування та редагування рукописів (випадок конфлікту інтересів). Такими можуть бути інтелектуальні, фінансові, персональні, політичні, релігійні зацікавлення.

Запобігання протизаконним публікаціям є відповідальністю автора, головного редактора, рецензента.

Користувачам гарантовано вільне читання, завантаження, копіювання, розповсюдження, пошук та покликання на повні тексти статей журналу «Українська мова»: https://surl.li/ijygha