Активні та пасивні конструкції в мовній практиці студентів-філологів закладів вищої освіти України

О.Я. ЛАВРІНЕЦЬ, кандидат філологічних наук, доцент кафедри української мови
Національний університет «Києво-Могилянська академія»
вул. Григорія Сковороди, 2, м. Київ, 04655

E-mail: lavrinets@ukma.edu.ua
https://orcid.org/0000-0001-6363-1502

Рубрика: Дослідження
Мова статті: українська

Анотація: У статті проаналізовано співвідношення активних і пасивних конструкцій в українськомовній практиці студентів-філологів. На основі проведеного анкетування визначено обсяг та ієрархію парадигми пасивних конструкцій. Окреслено тенденції у виборі того чи того типу пасивної конструкції. Оцінено рівень обізнаности студентів філологічних спеціальностей закладів вищої освіти України зі специфікою синтаксичних норм української літературної мови.

Ключові слова: мовна практика (узус, мововжиток), анкета, активна конструкція, пасивна конструкція, парадигма пасиву, дієслова на ‑ся пасивного стану, предикативні дієприкметники на ‑ний, ‑тий, форми на ‑но, ‑то.

ЛІТЕРАТУРА

Гінзбург М. (2008). Синтаксичні конструкції у фахових текстах: практичні висновки з рекомендацій мовознавців. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Проблеми української термінології, 620, 26–32. Львів: Львівська політехніка.
Городенська К. (2001). Синтаксична специфіка української наукової мови. Українська термінологія і сучасність, ІV, 11–15. Київ: КНЕУ.
Городенська К.Г. (2004). Дієслово. Теоретична морфологія української мови: Академічна граматика української мови (с. 217–297). Київ: Пульсари.
Городенська К.Г. (2017). Дієслово. Граматика сучасної української літературної мови. Морфологія (с. 364–414; 442–492). Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго.
Грищенко А.П. (ред.). (2002). Сучасна українська літературна мова. Київ: Вища школа.
Караванський С. (2008). До зір крізь терня, або хочу бути редактором. Львів: БаК.
Каранська М.У. (1995). Синтаксис сучасної української літературної мови. Київ: Либідь.
Коваль А.П. (1970). Науковий стиль сучасної української літературної мови. Структура наукового тексту. Київ: Вид-во Київського ун-ту.
Коваль А.П. (1982). Культура ділового мовлення. Київ: Вища школа.
Куньч З., Голубінка Н. (2004). Пасивні дієслівні конструкції в українському науковому мовленні. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Проблеми української термінології, 503, 24–27. Львів: Львівська політехніка.
Лаврінець О.Я. (2014). Статус конструкцій із дієсловами на ‑ся в сучасній українській науковій мові. Мова: класичне – модерне – постмодерне, 1, 173–185.
Лаврінець О.Я. (2016). Парадигма пасиву в сучасному офіційно-діловому стилі. Наукові записки НаУКМА. Філологічні науки: Мовознавство, 189, 46–51.
Ланова Т. (2012). Сприйняття та використання актуалізованих граматичних форм студентами-філологами ВНЗ України: соціолінгвістичне дослідження. Науковий вісник Чернівецького університету. Серія: Слов’янська філологія, 648–649, 239–245.
Леонова М.В. (1983). Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ: Вища школа.
Мойсієнко А.К. (ред). (2013). Сучасна українська мова: Морфологія. Київ: Знання.
Непийвода Н.Ф. (1997). Мова української науково-технічної літератури (функціонально-стилістичний аспект). Київ: ТОВ «Міжнародна фінансова агенція».
Паламар Л.М., Кацавець Г.М. (2000). Мова ділових паперів. Київ: Либідь.
Пилинський М.М. (1976). Мовна норма і стиль. Київ: Наукова думка.
Плющ М.Я. (1986). Категорії суб’єкта і об’єкта в структурі простого речення. Київ: Вища школа.
Пономарів О.Д. (ред.). (2005). Сучасна українська мова. Київ: Либідь.
Потелло Н.Я. (2001). Українська мова і ділове мовлення. Київ: МАУП.
Русанівський В.М. (1968). Порівняльно-типологічна характеристика дієслівного стану в сучасних слов’янських літературних мовах. Київ: Наукова думка.
Русанівський В.М. (1971). Структура українського дієслова. Київ: Наукова думка.
Русанівський В.М. (ред.). (1977). Мова і час: Розвиток функціональних стилів сучасної української літературної мови. Київ: Наукова думка.
Сербенська О. (1993). Дієслівні конструкції в науково-технічному мовленні. Проблеми української науково-технічної термінології (с. 3–6). Львів: Львівська політехніка.
Соколова С.О. (2009). Дієслова з постфіксом -ся як граматична проблема. Мовознавчий вісник Черкаського національного університету, 8, 93–100.
Сулима О. (2010). Складений іменний присудок у науковому стилі. Українська мова, 4, 22–29.
Ткачук Р.П. (1995). Проблема систематизації відперехідних дієслів на ‑ся із словотвірно-граматичною функцією. Мовознавство, 4–5, 29–34.
Харченко С.В. (2017). Синтаксичні норми української літературної мови ХХ – початку ХХІ ст. Київ: Міленіум.
Щербатюк Г.Х. (1983). Просте речення. Історія української мови. Синтаксис (с. 11–131). Київ: Наукова думка.