Політика рецензування
ПОЛІТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ
Рецензування рукописів є важливим етапом у процесі їх публікації як статей. Редакція журналу «Українська мова» дотримується світових стандартів прозорості рецензування.
Рукописи статей рецензуємо та редагуємо на безоплатній основі.
Рецензування рукописів складається з двох етапів: внутрішнього та зовнішнього їх оцінювання.
Внутрішнє рецензування (попереднє оцінювання в редакції)
Усі рукописи, які надійшли до редакції журналу, перевіряє головний редактор щодо мети, тематики, реакційної політики видання. Рукописи, які не відповідають тематиці або редакційній політиці видання, відхиляють, а ті, що не відповідають вимогам журналу щодо структури та оформлення, повертають авторам на доопрацювання, які мають право повторно подати їх до редакції журналу.
Не підлягають рецензуванню матеріали, подані до рубрик «Наукові постаті українських мовознавців», «Огляди та рецензії», «Наукова хроніка», «Незабутні імена».
Якщо автор не надіслав доопрацьований рукопис статті впродовж 20 календарних днів, то вважаємо, що цей рукопис не перебуває на рецензуванні в редакції журналу.
Рукописи статей, у яких після перевіряння на плагіат у системі Unichесk виявлено значний відсоток текстових запозичень, надсилають авторам на доопрацювання. У разі встановлення плагіату рукопис статті повертають авторові без права її повторного подання.
Після виконання всіх вимог до внутрішнього рецензування авторський рукопис статті передають на зовнішнє рецензування (експертне оцінювання).
Зовнішнє рецензування (оцінюють незалежні експерти)
Усі рукописи статей, подані до друку, підлягають подвійному сліпому рецензуванню щонайменше двома зовнішніми рецензентами, які є фахівцями в науковій галузі конкретної статті.
Рецензентами призначають осіб, що є фахівцями з наукової проблеми, якій присвячено статтю. Члени редакційної колегії також можуть бути рецензентами.
Рецензенти повинні дотримуватися міжнародних практик рецензування, зокрема Рекомендацій для рецензентів від Європейської асоціації наукових редакторів, Web of Science Academy, вимог цього видання.
Рецензенти зобов’язані якнайшвидше повідомити редакції про всі можливі конфлікти інтересів та дотримуватися принципу конфіденційності під час опрацювання рукопису статті, зокрема не використовувати чи не відтворювати її повністю або частково, а також не розголошувати інформацію про рецензований рукопис.
Рецензент повинен надати об’єктивну оцінку якості рукопису, визначити, чи відповідає він високим науковим стандартам і мовознавчим нормам, переконливо обґрунтувати свої висновки. Рецензенти не редагують мовностилістичне оформлення рукописів, але про виявлені порушення повідомляють авторові і редакторові журналу.
Рецензент має поважати інтелектуальний рівень автора.
Рецензент повинен звернути увагу редактора на будь-яку істотну схожість між рецензованим рукописом та іншою опублікованою статтею.
Рецензент повинен вчасно надати відгук про рукопис статті. Загальний термін рецензування не може перевищувати 30 календарних днів від дати надходження статті до рецензента.
Рецензент не повинен використовувати або розголошувати неопубліковану інформацію, подану в рукописі, якщо на це немає згоди автора чи авторів.
Редакційна колегія не повинна впливати на відгук рецензента.
Про результати рецензування повідомляють авторові рукопису. У разі незгоди з висловленими зауваженнями автор має право висловити власні побажання та коментарі, які повідомляє рецензентові редакція журналу, дотримуючись анонімності. За наявності двох і більше негативних рецензій рукопис статті відхиляють. Якщо є протилежні за оцінкою рецензії, то призначають додаткове рецензування, залучаючи нового експерта. Дискусія між автором та рецензентом може відбуватися лише за посередництва редакції журналу «Українська мова». У разі некоректної поведінки автора редколегія має право відмовити в публікації статті.
Після анонімного експертного рецензування доопрацьовану за потреби статтю передають членам редколегії. Вони можуть висловлювати свої зауваження на засіданні редколегії, які автор має врахувати, інакше – статтю відхиляється.
Остаточне рішення про рекомендацію статті до друку ухвалює редакційна колегія журналу «Українська мова».
Після редагування рукопису та підготування його до друку авторові надано право ознайомитися з першою, а за потреби – і з другою верстками для остаточного узгодження виправлень.
Викладена вище процедура – базова для роботи рецензентів, редакції та членів редколегії з надісланими рукописами. Форс-мажорні обставини, що можуть з’явитися під час рецензування, обговорюють автор і редакція журналу «Українська мова».
Авторські апеляції / Authors’s appeal
Автори можуть оскаржити відмову в публікації статті. Процедуру такого оскарження описано в рубриці «Порядок розгляду скарг».